【中史評論題】為促使國共兩黨再度合作，決心抗日，張學良和楊虎城發動「安西事變」。你認為他們的行動正確嗎？試抒發你的意見。

1936年12月，負責圍攻紅軍的國民黨將領張學良和楊虎城，因不滿政府的反共政策，遂趁蔣中正到西安巡視時，把他軟禁，實行「兵諫」，促成「西安事變」的發生。我認為他們的行動是正確的。

首先，張學良和楊虎城此舉回應了當時人民的訴求。日本對中國的侵略不斷，中國受了多年屈辱，人民對此無不痛心，但蔣中正卻奉行不抵抗政策，決意先消滅共產黨，才向日本開戰。當時水深火熱之中的人民皆希望國共停止內戰，共同抗日。這次的兵諫促使國共合作，並挽回民心。然而，人民的支持，成為國共兩黨抗日時最強的後盾。

其次，張學良從國家安危出發。為了避免中國被日本繼續侵略，張學良迫不得已才用武力威脅蔣中正停止剿共，一致抗日。可是，身為軍人的他，這個舉動理應被槍斃。這證明了他軟禁蔣中正是要付出代價，但他顧全大局，願意犧牲自己。就是為了令兩黨集合力量，合作抗日，令中國有更大的本錢和實力抵抗日本。

但有人指出，西安事變只是令國民黨被迫合作，甚至使兩黨之間的關係更差。以武力迫使兩黨合作，在其後共同抗日時會引起大大小小的內部紛爭與衝突，這是無容置疑的。可是，以當時的環境來看，兩黨合作抗日已是迫在眉睫。如果兩黨還是不合作，反令中國更快被日本亡國。所以當時的當務之急是共同抗日，集合國共力量抵抗日本，從而提升中國的勝算。

總括而言，我認為他們的行動是正確的。此舉不但回應了當時人民的訴求，更令中國有更大的本錢和實力抵抗日本。雖然效果未必如預期中好，但絕對能提升中國的勝算。